
"Větrné elektrárny jsou jednu z nejekologičtějších zdrojů elektrické energie." Tak by to řekl ekologický aktivista nebo laik, který toho o fyzice zase až tak mnoho neví. Ale je tomu zkutečně tak?
Obecně u všech typů větrných elektráren, nebo elektráren řekl bych "na počasí" máme jeden velký problém. A tím je zkutečnost, že počasí je nespolehlivé a velmi tak kolísá množství získané energie. Například výkon větrné elektrárny je závislý na třetí mocnině rychlosti větru (P=f(v^3)). Toto přibližně platí do rychlosti větru 12m/s. Při vyšších rychlostech větru je výkon větrné elektrárny už přibližně konstantní.
V přenosové soustavě však musí být roven výkon elektráren se spotřebou. To znamená, že ke každé větrné elektrárně potřebujete jiný zdroj elektrické energie, který by kolísání ve výkonu větrné elektrárny dorovnával. Tento dodatečný zdroj nemůže být na závislí "na počasí". Také tento zdroj musí být dostatečně rychlý, protože výkon větrné elektrárny se může změnit velmi rychle.
Vyřešit tento problém se dá také tím, že by se získaná elektrická energie z VE ukládala a do nějakého zásobníku (baterie) a ta by stabilizovala výkon dodávaný do rozvodné sítě. Bohužel tak výkonné baterie doposud neexistují. Musí být taky šetrné k životnímu prostředí, protože jinak by konstrukce ekologické větrné elektrárny spolu s neekologickými bateriemi, byl pěkný nesmysl.
Nedávno jsem četl článek, no je to spíše dávno, než nedávno:o) že by bylo možné ze získané elektrické energie vyrábět z vody vodík a kyslík (v palivových článcích). Palivové články by pak v případě malého výkonu větrné elektrárny z vodíku a kyslíku vyráběli elektrickou energii. Takového palivové články již existují, ale jejich poměr výkon/cena je velmi malý.
Budoucnost je v našich rukách. Vždy kdy mluvíme o ekologii musíme také mluvit o rizicích s tímto spojenými...
Autor je bývalý člen České společnosti pro větrnou energii..